Otóż znalazłem ostatnio stronkę, która ma na celu zbieranie opinii o bukmacherach oraz rozwiązywaniu sporów, gdy takowy nie chce wypłacić nam należności.
Właściwie to jest to chyba serwis fanowski stworzony przez osoby dla dobra ogółu. Jak by coś było nie tak zawsze można zasięgnąć porady. Poniżej strona.
otwartekarty.pl

Czy ktoś słyszał już, że z kraju uciekają bukmacherzy tacy jak betway, ladbrokes, gnuf, mybet? W praktyce może się okazać, że przetrwają jedynie Ci więksi jak np. betsson, wybór będzie ograniczony, chociaż konkurencja się zmniejsza to mam nadzieję, że oferta i tak będzie rozbudowana.

Takie info dostałem z Fortuny, wyjaśnia dlaczego wycofuje się między innymi Ladbrokes.


Komentarz ekspercki 20 czerwca 2011

Nowelizacja ustawy o grach hazardowych:

Czy warto ryzykowac zakłady u nielegalnych bukmacherów?

W dniu 17 czerwca Prezydent podpisał nowelizacje ustawy z 19 listopada 2009 roku o grach
hazardowych. Gdy tylko przepisy wejda w .ycie, a Ministerstwo Finansów zacznie wydawac
operatorom zakładów zgody wprowadzenie oferty on-line, fani zakładów beda mogli sami
zdecydowac: czy grac u nielegalnych bukmacherów, działajacych za posrednictwem
zagranicznych serwerów czy skorzystac z oferty legalnych operatorów, prowadzacych
zakłady zgodnie z polskim prawem. Wybór jest niezwykle istotny i jednoczesnie prosty, jesli
wezmie sie pod uwage ryzyko cia.ace na uczestnikach nielegalnych zakładów.

1. Jak rozpoznac czy legalny czy nielegalny?
Nowe przepisy dosc precyzyjnie okreslaja, które strony internetowe operatorów zakładów
wzajemnych podlegaja polskim przepisom – sa to strony skierowane do klientów znajdujacych
sie na terytorium Polski, w szczególnosci strony przygotowane w jezyku polskim. Niestety, nie
zawsze klienci beda miec pewnosc, 0e bukmacher oferujacy zakłady za posrednictwem
danej strony www, ma zgode Ministra Finansów i tym samym – czy zakłady na tej stronie
sa legalne. Brak jest w Polsce wiarygodnych i ogólnodostepnych rejestrów legalnych w
bukmacherów, amatorzy zakładów on-line zostali wiec pozostawieni w tym zakresie bez
odpowiednich zródeł informacji. Moga polegac na tradycyjnych, ugruntowanych na polskim
rynku markach operatorów naziemnych, ci jednak – zgodnie z obowiazujaca ustawa – nie moga
stosowac reklamy, by dotrzec do potencjalnych klientów ze swoja oferta on-line.

2. Wykrywanie uczestników nielegalnych zakładów
Nowelizacja ustawy o grach hazardowych oraz innych ustaw umo.liwi organom celnym
skuteczniejsze docieranie do osób bioracych udział w nielegalnych zakładach. Wynika to z
umo.liwienia słu.bom celnym dostepu do ich danych telekomunikacyjnych. W efekcie,
poznanie to0samosci uczestników nielegalnych zakładów umo0liwi gromadzenie
dowodów udziału w zakazanej grze i zastosowanie kar przewidzianych w kodeksie karnym
skarbowym.

3. Jaka kara za udział w nielegalnych zakładach?
Udział w zakładach wzajemnych prowadzonych niezgodnie z ustawa o grach hazardowych lub
bez wymaganej licencji podlega karze grzywny, która – w zale.nosci od zarobków karanego –
mo.e wynosic od kilkuset złotych do nawet kilkuset tysiecy złotych. Obstawiajacy zakłady
przez internet u zagranicznych bukmacherów mo.e tak.e podlegac karze do trzech lat
pozbawienia wolnosci. Skorzystanie z oferty legalnie działajacych na polskim rynku
operatorów daje gwarancje unikniecia jakichkolwiek kar.

4. Przede wszystkim bezpieczenstwo
O ile dotarcie do uczestników nielegalnego zakładu w Polsce bedzie dla słu.b celnych
stosunkowo łatwe, o tyle trudniej bedzie dotrzec do nielegalnego bukmachera zagranicznego.
W zwiazku z tym, osoby zawierajace zakłady organizowane on-line przez tych operatorów
musza liczyc sie z niepewnoscia otrzymania wygranej lub uzyskania zwrotu wpłaconych
pieniedzy.

5. Problem z dochodzeniem roszczen
W przypadku zakładów u nielegalnych bukmacherów zagranicznych dochodzenie roszczen jest
w znacznym stopniu utrudnione. Wiekszosc operatorów zagranicznych w regulaminach
dotyczacych zawierania zakładów zastrzega, .e wszelkie spory zwiazane z oferowanymi
zakładami rozstrzyga sad własciwy dla siedziby operatora. W tej sytuacji – w razie sporu co do
wysokosci lub nale.nosci wygranej albo rozpatrzenia reklamacji – uczestnik zakładu musi
ponosic wysokie koszty udziału w procesach przed sadem zagranicznym.

Fortuna zakłady bukmacherskie jest najdłu0ej działajaca na polskim rynku firma z bran0y
bukmacherskiej. Funkcjonuje legalnie na rynku polskim rynku i odprowadza podatki w
Polsce. W 1996 roku – jeszcze jako spółka funkcjonujaca pod nazwa Profesjonał – otrzymała od
Ministra Finansów zgode na prowadzenie działalnosci.

Ale syf, a niedawno zakładałem tam konto. W tych pozostałych nie mam, choć czaiłem się na mybet. Zupełnie nie rozumiem takiej polityki.

Ciekawa riposta Zbyszka Bońka, który jak wiecie patronuje w Polsce Expektowi, naprawdę warto przeczytać.


Boniek o wywiadzie Kapicy: To kompletny absurd!
Expekt - Jun 17, 2011 12:05 CEST

Przyjęta 29 marca br. nowelizacja ustawy o grach hazardowych wciąż budzi duże zainteresowanie i kontrowersje wielu kręgów społecznych. Polski rząd zamiast brać przykład z Francji, Włoch czy Danii, w których obserwuje się liberalizację przepisów dotyczących hazardu, wprowadza surowsze przepisy i coraz większe ograniczenia.

Największym przegranym nowego rozporządzenia jest z pewnością polski sport. Nie jest przecież tajemnicą, że internetowe spółki oferujące zakłady bukmacherskie stały się jednym z głównych inwestorów w polskim i europejskim sporcie. Nowelizacja ustawy zamiast wspierać bukmacherów i ich inwestycje tworzy de facto dodatkowe bariery oraz utrudnia możliwości pozyskiwania środków finansowych przez kluby sportowe od operatorów internetowych.

Mimo iż firmy bukmacherskie dzięki nowelizacji ustawy hazardowej znów będą mogły działać legalnie w internecie oraz sponsorować polskie podmioty sportowe, to zakaz reklamy i 12% podatek od obrotu skutecznie je od tego odstrasza. Doskonale zdaje sobie z tego sprawę mieszkający na stałe we Włoszech Zbigniew Boniek, który wypowiedź o takich rozwiązaniach J. Kapicy w „Tygodniku Kibica” już pretenduje do miana cytatu roku w kategorii „kompletny absurd”.

Na swoim blogu „Spojrzenie z boku Zibiego” piłkarska legenda i były trener naszej reprezentacji nawiązuje także do innych kwestii poruszanych w wywiadzie z Jackiem Kapicą:

Przeczytałem wywiad z panem Jackiem Kapicą i zaniemówiłem. Facet, który jest podsekretarzem stanu w ministerstwie finansów i szefem Służby Celnej opowiada paranoje na skalę światową. Mówi, że skoro sport poradził sobie bez piwa, to poradzi sobie także bez firm bukmacherskich.

Proste slogany. Oczywiście - każdy sobie poradzi i znajdzie wyjście, tylko jakie są tego konsekwencje? Jak pan Kapica odejdzie już sobie z polityki, to też sobie poradzimy. W wywiadzie są stwierdzenia, które dyskwalifikują faceta. Kapica uznał , że polski sport ma się dobrze bez bukmacherów. Co to znaczy dobrze? Kluby umierają finansowo, prawie wszystkie są na sprzedaż. Brak pieniędzy totalny.

Czy ktoś zrobił analizę strat finansowych państwa i sportu wynikającą z faktu, że bukmacherka kręci interesy, a my mamy z tego guzik z pętelką? Umiejętne i mądre prowadzenie tego interesu wszystkich by tylko wzbogaciła, ale my musimy inaczej, po polsku.

Strata około stu milionów euro nikogo nie boli i nikt nie ponosi z tego powodu konsekwencji. Stwierdzenie ministra, że jak Real Madryt chce w Polsce sprzedawać koszulki, to musi zrobić specjalną serię bez logo sponsora (firma bukmacherska), jest przejawem totalnej arogancji i braku znajomości tematu. Dojdzie wkrótce do tego, że w Polsce ścigani będą wszyscy, którzy na podwórku, w parku czy na stadionie będą ubrani w koszulkę Realu, Juventusu czy wielu innych znanych klubów na świecie sponsorowanych przez firmy bukmacherskie.

Zamiast robić z Polski szopkę i pośmiewisko, zamiast tworzyć nową rzeczywistość, która nas kompromituje, nie lepiej byłoby zobaczyć, jak sobie poradzili skandynawscy czy zachodni sąsiedzi, wyciągnąć wnioski i zrobić prawo i przepisy, które są dobre dla wszystkich?

Z internetem nikt nie wygra i tego nie da się zmienić. Pan Kapica powinien to zrozumieć. Jest młody, dba o swój PR, co widać na zdjęciu zamieszczonym przy wywiadzie, ale niech już skończy opowiadać i bronić głupich ustaw.

Jego stwierdzenie, że "jak chcesz pracować legalnie w Polsce, to musisz zapłacić 12 procent podatku obrotowego, możesz być sponsorem, ale z totalnym zakazem reklamowania się" już dzisiaj może pretendować do miana cytatu roku w kategorii "kompletny absurd".

Poza tym, ktoś musi mi wytłumaczyć, dlaczego mój dziadek, który przez 20 lat co sobotę wydawał dziesięć złotych i grał w totolotka (nigdy nie wygrał złamanej złotówki), gdyby żył dalej mógłby to robić i wszystko byłoby ok. A jak Kowalski, Malinowski czy Nowak mają chęć postawić pięć złotych, że Legia pokona Widzew, to ryzykują i mogą być uzależnieni od hazardu.

Panie Kapica, są wakacje. Niech pan spokojnie odpocznie, opali się i przemyśli sprawę. Popisywanie się i bronienie głupot jest wielkim błędem. Zróbmy jak wszyscy - ładnie, przejrzyście i prosto. Z korzyścią dla państwa i polskiego sportu. Firmy bukmacherskie są i będą. Zarabiają wielkie pieniądze, zarabiajmy więc także i my z korzyścią dla wszystkich.

Źródło: blog „Spojrzenie z boku Zibiego” boniekzibi.blog.interia.pl